Strong gravitational lensing by SMBHs in Hernquist dark matter halos: Implications from EHT observations
We examine strong gravitational lensing signatures of supermassive black holes (SMBHs) embedded in Hernquist-type dark matter halos, comparing theoretical predictions with Event Horizon Telescope (EHT) observations of M87<SUP>⁎</SUP> and Sgr A<SUP>⁎</SUP>. Our analysis demonstrates that a Hernquist halo with <mml:math><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>ρ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>s</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1.4</mml:mn><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>M</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math> and <mml:math><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>r</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>s</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>0.5</mml:mn><mml:mi>M</mml:mi></mml:math> increases the photon sphere radius by 20.3% (from 3M to 3.61M) and critical impact parameter from 5.196M to 10.471M, while modifying strong deflection coefficients to <mml:math><mml:mover><mml:mrow><mml:mi>a</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>̄</mml:mo></mml:mrow></mml:mover><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1.02629</mml:mn></mml:math> and <mml:math><mml:mover><mml:mrow><mml:mi>b</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>̄</mml:mo></mml:mrow></mml:mover><mml:mo>=</mml:mo><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>1.32863</mml:mn></mml:math> (vs. Schwarzschild values 1 and −1.34983). EHT data constrain the central density to <mml:math><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>ρ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>s</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>2.37</mml:mn><mml:mo>±</mml:mo><mml:mn>0.30</mml:mn><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>M</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math> (<mml:math><mml:mn>5.2</mml:mn><mml:mo>±</mml:mo><mml:mn>0.7</mml:mn><mml:mo>×</mml:mo><mml:msup><mml:mrow><mml:mn>10</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msup><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>M</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>⊙</mml:mo></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>/</mml:mo><mml:msup><mml:mrow><mml:mtext>pc</mml:mtext></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math>) and scale radius to <mml:math><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>r</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>s</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:msubsup><mml:mrow><mml:mn>0.53</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>0.09</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo><mml:mn>0.12</mml:mn></mml:mrow></mml:msubsup><mml:mi>M</mml:mi></mml:math> (3.25─4.25 pc) for M87<SUP>⁎</SUP>, and <mml:math><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>ρ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>s</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>2.08</mml:mn><mml:mo>±</mml:mo><mml:mn>0.18</mml:mn><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>M</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math> (<mml:math><mml:mn>0.18</mml:mn><mml:mo>±</mml:mo><mml:mn>0.02</mml:mn><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>M</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>⊙</mml:mo></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>/</mml:mo><mml:msup><mml:mrow><mml:mtext>pc</mml:mtext></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math>) with <mml:math><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>r</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>s</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:msubsup><mml:mrow><mml:mn>0.48</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>0.11</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo><mml:mn>0.15</mml:mn></mml:mrow></mml:msubsup><mml:mi>M</mml:mi></mml:math> (0.019─0.025 pc) for Sgr A<SUP>⁎</SUP>, excluding <mml:math><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>ρ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>s</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>></mml:mo><mml:mn>2.97</mml:mn><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>M</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math> (M87<SUP>⁎</SUP>) and <mml:math><mml:mo>></mml:mo><mml:mn>2.44</mml:mn><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>M</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math> (Sgr A<SUP>⁎</SUP>) at 95% CL. Characteristic signatures include 12.8─18.3% larger Einstein rings, 9.6─13.0% reduced time delays, and shifted magnification ratios (<mml:math><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>r</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>m</mml:mi><mml:mi>a</mml:mi><mml:mi>g</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>6.64</mml:mn></mml:math>─6.65 vs. 6.82). These results establish strong lensing as a powerful probe of galactic dark matter, with future EHT observations capable of detecting halos down to <mml:math><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>ρ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>s</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>≍</mml:mo><mml:mn>1.2</mml:mn><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>M</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math>.
展开 ▾Hernquist暗物质晕中超大质量黑洞的强引力透镜效应:来自EHT观测的启示 · 研究了Hernquist暗物质晕中SMBH的强引力透镜特征,并与M87*和Sgr A*的EHT观测对比,约束了暗物质晕参数并预测了可观测的透镜信号。
刊出 2025-07-03 · 收录 2026-08-20